文艺学原理是研究文学创作与批评的基础理论，既然作为理论，那就不可能完全脱离实践而成为空中楼阁，否则理论的发展将成为无本之木、无源之水。那么，如何将纯粹的理论研究成果付诸于应用实践的指导？反过来，如何通过文艺的应用性实践推动文艺学原理的创新发展？对于文艺学原理研究者与教学者来说，这个道理理论上不能说不明白，但是如何找到实际的解决办法，还任重道远。论者针对信息化条件下的科学研究实际，从文艺生产与消费的基本原理出发，试图通过对二者互动情况的调查评估，来揭示创作与市场的内在关联，将文艺学原理的研究成果与文学实践有机结合、互相推动，从而制造一个观察文艺发展的晴雨表、显示器。
一、必要性与可行性。文艺研究的学术推进不仅要求研究者拥有扎实深厚的人文底蕴、理论功底，还必须使研究工作建立在科学的资料分析和可靠的动态观察之上，而当今信息技术的空前发展正好可以为文艺研究提供资料整理和资讯检索的工具。通过对文学生产和消费的市场情况进行科学、准确的量化分析和定性研究，我们可以及时把捉文学生产与消费的市场动向、社会需求、价值立场，从而为文艺研究者提供理性的引导与评价、提供充分的数据依托，为国家文化政策的调整、宣传方针的定向提供及时的数据支撑，为文化产业与创意产业的运作建立立体的观察平台。调查评估的研究成果通过对我国文艺生产与消费的客观分析，可以揭示当前我国文学艺术的发展趋势，导引我国文艺研究的方向，为我国文化与文艺宏观规划、管理的决策提供科学的依据。调查评估研究成果的完成将有如下重要意义：完善文学艺术期刊与作品的检索和评价功能，客观地认定作家的创作状态、市场的阅读消费情况，引导和深化人文社科研究的方向，以上成果将在我国文学艺术科学评价体系和理论的建立等方面具有重大的学术价值和应用价值。
文艺生产与消费调查评估的可行性可从以下两个方面来认识。从学理价值来看，文学生产与消费调查评估的工作思路将使文艺研究走出纯粹理念的象牙塔，针对变动不居的文化市场需求进行科学的调查与分析，将文艺的理论探索与实践应用相结合。该研究成果为文艺研究提供科学、及时、动态、立体的数据统计，使研究者面向文化市场直接发言言之有据、持之有论，使马克思关于文学生产与消费的理论、姚斯与伊瑟尔等人的接受美学理论、艾布拉姆斯的文学四要素、布尔迪厄的文学场理论，以及中西文艺社会学的研究成果得到实际的应用，并为理论上的进一步完善提供坚实的实践基础。在理论探索与实践应用中推进文艺学研究的创新。从技术层面来看，当今发达的计算机数据库可以为文艺的调查评估提供准确、高效的技术支持。便捷、快速的网络技术可以将数据信息广泛传播、覆盖，并使新的内容得到即时更新。形象、方便的网络平台可以为受众、作家、学者搭建一个开放、自由、民主、互动的赛博空间。
二、研究思路。我们可以利用教育部的“中国高等学校信息资源网”、“全国高校社会科学管理研究会”、“中国高校人文社会科学信息网”、“武汉大学中国科学评价中心”、国家图书馆等技术平台，根据国外科学引文索引（SCI）、社会科学引文索引（SSCI）和南京大学“中文社会科学引文索引”（CSSCI）的成功经验，以国内、国际大量数据库的文献为根据，既定量又定性地评估我国文学艺术的成绩、特色与动向。在基本肯定的基础上，我们以批判性思维分析当前存在的突出问题，探讨其深刻的背景因素，进而论证并提出既有国际视野，又有中国本土特色；既有理论性，又有可操作性的中国文艺研究评价指标、评价原则、评价标准、评价制度、评价方法、评价程序以及评价机制。从文艺研究评价体系的宏观和微观研究出发，我们可以把被评价者（作家、作品、期刊、出版、读者）和评价者（专家、政府、读者、出版机构）、人文学科和社会科学学科、评价理论和评价实践等方面纳入全方位的动态系统进行研究。研究方法上注重定量数据与实证研究，力求提出确实可行的具体对策。我们可以建立文学艺术引文索引，该索引通过对科学文献引文的统计与分析，从文献之间的引证关系上揭示文学创作、文学批评与文学理论研究发展的基本走向，揭示文艺文献之间的内在联系，为文艺事业研究与发展提供第一手资料。文学艺术引文索引由两部分组成。一是研究制作中文文学艺术引文索引，即由来源索引、引文索引、机构被引索引、图书与出版社被引数据库、关键词索引、期刊引用报告等组成。二是文学艺术研究评价体系的研究，由人文社会科学学术评价指标原则、标准与评价制度、方法、程序、机制两方面组成。文学艺术引文索引可以成为中国文艺重要文献引文统计、信息查询与评价的主要工具，它以中文文艺期刊登载的文献为数据源，通过来源期刊文献的各类重要数据，以及相互逻辑关联的统计与分析，为文艺研究与管理提供科学、客观、公正的原始资料。对于调查评估的来源期刊，其遴选遵循文献计量学规律，我们采取定量与定性评价相结合的方法，从全国文艺期刊中精选出文学性强、文学声誉高、编辑规范的期刊作为来源期刊。文艺期刊的遴选程序是，按照近年期刊他引影响因子对所有文艺期刊分学科进行排序，按照高进低出的原则确定各门类预选来源期刊。我们将预选来源期刊提交全国科研机构的学者、各个阶层的普通读者、不同地域与不同层次的作家，由上述人员组成中文文学艺术引文索引指导委员会审议，最终确定年度来源期刊。
三、研究内容。我们主要采用定性与定量相结合的综合集成方法，通过信息计量，包括文献计量、科学计量等等多种途径对各个文艺领域或行业进行综合性的定量研究和评价服务。我们接受报刊、政府机构和个人的委托业务，为有关文化管理、决策提供科研评价、项目论证、咨询等服务。我们为网络文献资源管理和利用、信息化建设、高等学校人才培养与专业设置等方面提供决策支持和服务；为学术界、科教界、企业界以及有关政府管理部门提供文学评价与期刊排序报告和咨询服务；为各类机构或个人提供文学作品发表及被引情况的信息查询和评价服务。总之，大力提倡建立独立的社会化科研评价体系，满足社会各方面文艺综合评价的需要，促进文化管理和研究的科学化。
文艺生产与消费调查评估的主要工作任务有如下几个方面，我国文学创作人员结构及其绩效分析；我国文艺创作特色分析；我国各省市人文科学科研项目及其成果层次分析；我国文艺期刊合理布局研究；我国重要文艺作品及其作者分析；我国文艺评价标准与评价指标体系研究；文艺评价机制与创新关系研究；文艺评价机制与实施方案研究；文学创作现状和趋势研究；文学研究定量评价与定性评价研究；文学理论与文学批评有关的关键概念及术语规范研究。开展的课题及主要内容有，研究内容包括中文文学艺术引文索引的研制（光盘版、网络版）和文艺研究评价体系。最终研究成果包括两部分：一是“中文文艺引文索引” 、“中国文艺期刊引用报告”、“图书与出版社被引数据库”，以上均按年持续研制、出版，为全国提供查询、咨询、统计服务；二是研究报告：文艺科学研究评价的理论、机制、方法与指标体系。研究报告为国家文艺决策提供理论依据，并提交相关论文供文艺研究人员参考。研究报告将提供系统的或按工作进程发布动态的信息、各种详细的统计数据，包括有关背景知识、题目研究的目的、意义、过程、方法以及数据处理和证明过程等，可以提出国内外正反两方面的结果和经验，以便有关人员和读者判断和评价。
我们将编辑出版《中国文艺生产与消费的调查评估》杂志（季刊），主要报道评价文艺领域的国内外研究动态和进展；发表研究成果和评价报告；交流有关信息和宣传评价活动等。建立文艺生产与消费的调查评估网站，作为公布研究成果和学术交流的重要阵地和窗口。预期的研究成果包括专题评价报告和数据库：中国文学艺术年度评价报告；中文文学期刊（电子期刊、网络期刊）比较研究与评价报告。建立评价的基本数据库；收集有关评价的方法、模型、指标体系以及评价对象的基本数据，为科学评价工作提供系统的数据支持。文艺生产与消费调查评估将涉及到产、学、研一体化的学术建设，将为建立科学公正的评审制度和评价体系，加快文艺引文索引系统的建设提供开拓性的经验。
综上所述，文艺生产与消费的调查评估对中国文艺与文化发展具有重要的积极意义。通过对我国作家的创作水平、实力和文化产业的绩效，进行分析、评估，揭示我国文学艺术和文化产业成果的价值和特色，指出我国文艺生产的突出问题，提出深层次原因和具体可操作的对策方案。作为我国文学艺术主要文献信息统计查询与评价的重要工具，调查评估的所有成果将在国际互联网上向社会各界提供多种形式的网上包库、网上查询的服务，该研究成果将填补我国文学艺术引文索引的空白，在文艺研究与管理领域显示出强大的功能、权威的评价。