前日20：00，第三届鲁迅文学奖在深圳举行了颁奖典礼，当日21：20，一篇名为《第三届鲁迅文学奖揭晓获奖者竟然有评委》的帖子发在了世纪中国论坛上，对鲁迅文学将评委陈超获奖提出了质疑。昨日，记者电话采访了中国作家协会副主席陈建功，他表示，陈超当选的是优秀理论、评论奖评委，获得的是优秀诗歌奖，两个奖项不是一个范围，因此不存在不公正问题。 

     记者看到，在“世纪中国系列论坛世纪学堂”《第三届鲁迅文学奖揭晓获奖者竟然有评委》的帖子中，第三届鲁迅文学奖七个奖项的评委会名单，以及获奖者名单中同时出现了“陈超”的名字。一个是出现在“全国优秀诗歌奖评委会名单”中，另一个则是出现在“全国优秀文学理论、文学评论奖”后，他的《打开诗的漂流瓶——现代诗研究论集》获得了该奖项。 

     记者就此事采访了中国作协副主席陈建功，他告诉记者诗歌奖和理论、评论奖是两个不同范围的奖项。“两个奖项的评选时间并不一样。而且我们有严格的回避制度。所以这个评奖结果是没有问题的。”同时他表示，陈超是诗歌奖的评委，不会参加理论、评论奖的评选。