一般市面上的《1984》

     有一天晚上，在电视上出乎意料地看到了根据英国小说家乔治·奥威尔原著改编的电影《动物庄园》，已经播映了有一阵子了，但由于对小说原著还算熟悉，接着看下去也没什么难度。由于是英国小说，顺理成章地就以为是英国影片，并且估计是八十年代的，后来查了一下资料，才发现这其实是好莱坞1999年的出品。

     《动物庄园》和《1984》是奥威尔最出名的两部作品，同时也是两部最有名的政治寓言。前者是影射苏联斯大林主义的作品，将苏联人民比之于饱受人类压迫、奋起反抗的动物，而反抗成功之后，权力为野心家所篡夺，动物们仍是奴隶而已。《1984》写于1948年，主旨与前者一脉相承，在影射苏联之外，还影射了纳粹主义和二战后英国社会的蹙迫现实。许多历史事件、历史人物都可以在小说中看到相应的痕迹，如斯大林在前者中是名为"拿破仑"的猪，在后者中则是代号"老大哥"的幕后人物。影射式的文艺作品本来不难写，但却容易只重夸张，不免扭曲，结果流于肤浅和滑稽，如鲁迅所说的"将屠夫的凶残，化为愚民的咧嘴一笑"。但从奥威尔冷静沉着的英文经典笔法中流出来的东西，总是让你背脊发冷，心里发寒。对于没有经受过此番炼狱的西方人来说，这也许只是一部富于想象力的作品；但在我等遭受过文革灾难的国度中，它带给你的那份惨痛，犹如一场噩梦的揭破，非亲历者不能明了。

     看电影你总是能看到电影之外的东西，据文学名著改编的电影更是如此。接触到名著之后你总是难免有一些模模糊糊的印象，这样看电影与其说是想了解它的内容，不如说是想将之与自己所了解的相印证，在类似校勘式的工作中发现一些异同，从而会心地微笑或意外地沮丧，至于要拍案叫绝，那就要等待大师级的导演和天才的演员了。

     老实说，《动物庄园》同样是一部"吃力不讨好"的作品。也许是因为《宝贝小猪》和《怪医杜立德》之类的片子多了，大家都以为动物一旦开口，不是高论，便是笑话，反而对这类有些沉重的影片生发了排斥。奥威尔的动物骨子里全是人性，忠的奸的直的愚的，大部分是阴冷的，接受他们也许更需要直面惨淡人生的勇气。但导演在片中还是有些独具匠心之处，一是将小说中庄园的愚民手段由喇叭广播改成了放电影，一群鸭子在银幕上整齐划一地唱歌跳舞，歌颂伟大领袖，一只羊说：在拿破仑的领导下，草是越来越好味了。这也许是习惯了影像宣传手段的现代导演的与时俱进。二是在片末加了个光明尾巴，小说以拿破仑和人类的沆瀣一气作结，电影却以一场暴风雨结束了拿破仑的专政，侥幸逃生出来的动物开始建立新的生活。哪种结局比较好，就要看你是悲观主义者还是乐观主义者了。

     《1984》也是我想看的电影，这是英国1984年为庆贺自己度过小说中所描写的劫难而拍摄的纪念之作，导演迈克尔·雷德福，后来因《事先张扬的求爱事件》而出名。虽然影评人对电影《1984》的评价不是太高，但有机会的话我仍然不会错过，不为什么，只是印证一下罢了。